« La France a la police la plus armée d'Europe »

Causette : Que rete­nir de votre rap­port sur les pra­tiques poli­cières en Europe, paru le 23 juin ? 
Anne-​Sophie Simpere : Que le contexte sani­taire a aggra­vé l’usage illé­gal de la force et les dis­cri­mi­na­tions qui visaient déjà cer­taines com­mu­nau­tés. En Bulgarie, les popu­la­tions roms ont été enfer­mées dans leurs cam­pe­ments ou leurs quar­tiers, et ont été contrô­lées par des drones ther­miques. En Grèce ou en Serbie, les réfu­giés ont été enfer­més dans les camps. Sous cou­vert de lutte contre le virus, les États ont ren­for­cé le contrôle de ces popu­la­tions, sans leur four­nir les moyens de se protéger.

Les pra­tiques poli­cières sont-​elles plus vio­lentes qu’avant, ou les socié­tés civiles plus vigi­lantes ?
A.-S. S. : Un peu des deux. En France, les vio­lences poli­cières dans les quar­tiers popu­laires sont loin d’être nou­velles. Mais sur les mani­fes­ta­tions, il y a une mon­tée de la vio­lence depuis 2015–2016, visible au nombre et à la gra­vi­té des bles­sures (mains arra­chées, ébor­gne­ments). S’il n’y a pas de police par­faite en Europe, beau­coup de pays tra­vaillent sur des stra­té­gies de dia­logue et de déses­ca­lade dans la ges­tion des mani­fes­ta­tions. Pas la France, qui a la police la plus armée d’Europe.

Pourquoi votre ONG vient-​elle de lan­cer un site sur les gaz lacry­mo­gènes ?
A.-S. S. : L’usage de ces gaz n’est pas nou­veau, mais on constate une uti­li­sa­tion de plus en plus mas­sive et abu­sive à tra­vers le monde. Ces gaz ne sont pas ano­dins : c’est une arme, sou­mise à des stan­dards inter­na­tio­naux, qui peut être uti­li­sée uni­que­ment en cas de vio­lences géné­ra­li­sées, dans une foule non maî­tri­sée, après som­ma­tion et avec un objec­tif de dis­per­sion. Jeter du gaz lacry­mo­gène sur une foule paci­fique ou mas­sée, c’est illégal.