Le tribunal correctionnel de Paris a condamné, mardi 19 mars, à des peines allant de 4 à 18 mois de prison, assorties de sursis dans la moitié des cas, vingt-huit personnes reconnues coupables d’avoir participé au cyberharcèlement en meute de l’ancienne “reine des influenceurs”, Magali Berdah.
C’est une affaire d’une ampleur inédite – la plus importante procédure jugée jusque-là pour cyberharcèlement devant la justice française –, et qui concerne le cyberharcèlement subi par l’ancienne “reine des influenceurs”, Magali Berdah. Au tribunal correctionnel de Paris, la moitié environ des prévenus se sont présentés devant les juges, lors d’audiences qui se sont étalées sur plusieurs semaines, entre fin novembre et janvier.
La peine la plus sévère prononcée mardi 19 mars atteint 12 mois de prison ferme. Les prévenus – âgés de 20 à 49 ans et résidant dans toute la France – ont par ailleurs été condamnés à des amendes de 300 à 700 euros et à suivre un stage de citoyenneté. Il leur est interdit, pendant deux ans, d’entrer en contact, y compris sur les réseaux sociaux, avec la victime, à qui ils devront verser solidairement 54 000 euros au titre de son préjudice moral.
Il est en effet “démontré” qu’au moment des faits, chacun des vingt-huit prévenus “a eu connaissance du cyberharcèlement subi par la victime et a fait le choix de s’inscrire sciemment dans celui-ci”, a estimé le tribunal, qui a rappelé dans sa décision les “répercussions réelles” de ce phénomène pour la santé mentale de la victime.
"Sale chienne"
“Sale chienne”, “Arnaqueuse”, “Tu mérites d’être décapitée et lapidée” : les débats au cours du procès avaient permis d’évoquer la virulence des dizaines de milliers de messages envoyés à la victime, parfois assortis de menaces de mort, et dont certains revêtaient une connotation sexiste et/ou antisémite. Magali Berdah, 42 ans, avait confié au tribunal avoir été “à deux doigts de [se] jeter par la fenêtre”.
La plupart des prévenus ont expliqué qu’ils voulaient mettre en cause Magali Berdah pour de supposées pratiques commerciales trompeuses à travers sa société Shauna Events – qui met en relation influenceur·euses et marques.
Presque tous ont évoqué le rôle dans cette controverse du rappeur Booba, qui s’est lancé en 2022 dans une croisade contre l’ex-influenceuse et contre ceux qu’il appelle les “influvoleurs”, qu’il accuse de multiples arnaques à l’encontre des internautes.
Booba est lui-même mis en cause dans ce dossier, mais à travers une procédure distincte : il est mis en examen depuis octobre 2023 pour harcèlement moral en ligne aggravé et placé sous contrôle judiciaire.
Dans sa décision de mardi, le tribunal correctionnel a justement évoqué le rôle de Booba, en expliquant que les faits "découlent des publications du rappeur", dont "les prévenus avaient parfaitement connaissance", ont résumé dans un communiqué les trois défenseurs de Magali Berdah, Maîtres Antonin Gravelin-Rodriguez, Rachel-Flore Pardo et David-Olivier Kaminski.
