Capture d’écran 2022 02 22 à 16.56.58

#Femmes2022 l Égalité pro­fes­sion­nelle et éman­ci­pa­tion éco­no­mique : que pré­voient les prin­ci­paux can­di­dates et candidats ?

Second épi­sode d'une série de chro­niques de l'association fémi­niste Politiqu'elles publiées sur Causette.fr, qui, toutes les deux semaines, décrypte les pro­grammes des candidat·es à l'élection pré­si­den­tielle en matière de droits des femmes. Aujourd'hui, focus sur l’égalité pro­fes­sion­nelle et l'émancipation économique.

Le 3 novembre der­nier à 9 h 22, les Françaises com­men­çaient à tra­vailler gra­tui­te­ment. Cette date sym­bo­lique, esti­mée à par­tir des écarts de rému­né­ra­tions entre les femmes et les hommes (16,5% en 2021 selon Eurostat) avance chaque année. Les inéga­li­tés sala­riales ne sont pas les seules mani­fes­ta­tions du sexisme dans le milieu du tra­vail : la divi­sion sexuée des tâches, les com­por­te­ments pater­na­listes ou remarques hos­tiles, le pla­fond de verre pour les fonc­tions de direc­tion ou encore la pré­ca­ri­sa­tion des métiers les plus fémi­ni­sés sont autant de res­sorts limi­tant la place des femmes dans la sphère pro­fes­sion­nelle et leur éman­ci­pa­tion éco­no­mique. Ainsi, 82% des Françaises sala­riées esti­maient en 2021 que les femmes sont régu­liè­re­ment confron­tées à des atti­tudes ou des déci­sions sexistes dans le monde du travail. 

De sur­croît, la crise sani­taire et les périodes de confi­ne­ment ont eu un effet cata­ly­seur sur ces dis­pa­ri­tés pro­fes­sion­nelles et éco­no­miques avec par exemple une répar­ti­tion des tâches domes­tiques plus inéga­li­taire en période de télé­tra­vail géné­ra­li­sé et des arrêts d’activités plus récur­rents pour les femmes. La pan­dé­mie a aus­si mis en lumière le manque de recon­nais­sance et la néces­saire reva­lo­ri­sa­tion des métiers de pre­mière et seconde ligne, majo­ri­tai­re­ment occu­pés par des femmes et au cœur de la rési­lience de notre socié­té. Comme le rap­pelle l’OCDE, à l’échelle mon­diale, les femmes repré­sentent 70% du per­son­nel médi­cal et de sou­tien et 85% du per­son­nel infir­mier des hôpi­taux à l’échelle mondiale.

Dans ce contexte, la majo­ri­té des can­di­dates et can­di­dats à l’élection pré­si­den­tielle recon­naissent l’égalité pro­fes­sion­nelle comme un enjeu de socié­té majeur. Il s’agit du sujet rela­tif aux droits des femmes le plus trai­té dans les pro­grammes après la lutte contre les vio­lences sexuelles et conjugales. 

Lire aus­si l #Femmes2022 : lutte contre les vio­lences faites aux femmes, que pré­voient les can­di­dates et candidats ?

Cependant, le niveau de pré­ci­sion et d’ambition des mesures pré­vues dif­fère lar­ge­ment entre les dif­fé­rents par­tis. De la simple défense du prin­cipe d’égalité à la for­mu­la­tion de dis­po­si­tifs com­plets pour assu­rer une éga­li­té réelle, que pré­voient les prin­ci­paux can­di­dates et can­di­dats à l’élection pré­si­den­tielle pour une éco­no­mie du tra­vail plus féministe ?

Carto égalité pro
L’égalité sala­riale : un sujet rela­ti­ve­ment consensuel 

Le sujet de la lutte contre les écarts de rému­né­ra­tions entre les femmes et les hommes a été par­ti­cu­liè­re­ment mis en avant pen­dant le man­dat du pré­sident actuel Emmanuel Macron, encore non décla­ré à sa suc­ces­sion. L’une des mesures les plus média­ti­sées a été l’instauration de l’index d’égalité pro­fes­sion­nelle par la loi sur l’avenir pro­fes­sion­nel en 2018. Son cal­cul a été ren­du obli­ga­toire pour les entre­prises d’au moins 50 sala­riés et a conduit à 300 mises en demeure et 11 péna­li­tés finan­cières début 2021. Bien qu’utile, cet outil a été jugé insuf­fi­sant et per­fec­tible par de nom­breux spé­cia­listes sur cer­tains aspects notam­ment l’absence de prise en compte des écarts d’augmentations indi­vi­duelles et des temps partiels. 

Les can­di­dates et can­di­dats de l’opposition sont plu­sieurs à pro­po­ser des mesures visant à pal­lier ces manques et à accé­lé­rer l’atteinte de l’égalité sala­riale. Le can­di­dat Jean-​Luc Mélenchon pro­pose ain­si de ren­for­cer les contrôles et les sanc­tions pénales pour les entre­prises qui ne res­pectent pas l’égalité sala­riale, et d’étendre cette obli­ga­tion à toutes les entre­prises (et non à celles de plus de 50 sala­riés). Yannick Jadot, quant à lui, pré­voit d’étendre cette obli­ga­tion aux entre­prises de plus de 20 sala­riés et dans les admi­nis­tra­tions publiques. Les entre­prises ne res­pec­tant pas cette règle s’exposeraient à une amende de 330 euros par jour et par employée concer­née. Anne Hidalgo s’inspirant du modèle islan­dais pro­pose de publier la liste des entre­prises qui laissent per­du­rer les dis­cri­mi­na­tions ain­si que de les péna­li­ser et pré­co­nise une “inver­sion de la charge de la preuve”, en faveur des sala­riés. La can­di­date socia­liste pro­pose éga­le­ment de condi­tion­ner toutes les aides publiques à un enga­ge­ment for­mel des entre­prises de res­pec­ter des cri­tères sociaux dont l’égalité sala­riale femmes-​hommes (prin­cipe "d'éga-conditionnalité"). De son côté, le can­di­dat Fabien Roussel sou­haite rendre l’égalité sala­riale effec­tive dans les six pre­miers mois de la man­da­ture dans la fonc­tion publique et pré­voit d’utiliser la méthode “CLERC” pour déce­ler les dis­cri­mi­na­tions qui empêchent l’évolution des car­rières des femmes. Le can­di­dat Nicolas Dupont-​Aignan pro­pose la créa­tion d’un “label FH” et un allé­ge­ment de coti­sa­tions pour les entre­prises res­pec­tant l’égalité salariale.

Alors que 62% des sala­riés gagnant le SMIC sont des femmes (elles ne repré­sentent pour­tant que 42% de l’ensemble des sala­riés), plu­sieurs can­di­dats s’engagent pour sa reva­lo­ri­sa­tion : Fabien Roussel, Jean-​Luc Mélenchon, Anne Hidalgo, Yannick Jadot, Nathalie Arthaud, Philippe Poutou, Christiane Taubira et Valérie Pécresse. A l’heure actuelle, seuls les quatre pre­miers can­di­dats cités adoptent une lec­ture gen­rée de cette mesure et reven­diquent ce levier comme béné­fi­ciant en prio­ri­té aux femmes. 

La ques­tion du pla­fond de verre, corol­laire des dif­fé­ren­cia­tions de rému­né­ra­tion, n’est que très peu abor­dée par les pré­ten­dantes et pré­ten­dants à la pré­si­den­tielle. La récente adop­tion de la loi visant à accé­lé­rer l’égalité éco­no­mique et pro­fes­sion­nelle por­tée par la dépu­tée Marie-​Pierre Rixain pré­voit en ce sens la mise en place de quo­tas pour les cadres diri­geants ain­si qu’au Codir et Comex des entre­prises, demande de longue date par les réseaux pro­fes­sion­nels fémi­nistes. Le Haut Conseil à l'égalité a salué l’adoption de cette mesure mais regrette un délai d’application trop long et un seuil d’application fixé aux entre­prises de plus de 1000 salariés.

Le congé paren­tal et la poli­tique fami­liale : des thèmes récur­rents et plu­sieurs avan­cées récentes

Après des années de plai­doyers des asso­cia­tions et orga­ni­sa­tions spé­cia­listes, le  congé du second parent (aus­si appe­lé “congé pater­ni­té”) a été allon­gé en France, por­té à 28 jours en 2021. Cette réforme a plu­tôt été plé­bis­ci­tée, bien que les 4 semaines res­tent en des­sous d’autres exemples euro­péens tels l’Espagne ou la Finlande. Du côté des can­di­dats décla­rés, Anne Hidalgo, Fabien Roussel, Jean-​Luc Mélenchon et Yannick Jadot sou­haitent aller plus loin en ali­gnant la durée du congé du second parent à celle du congé mater­ni­té, soit 16 semaines. La can­di­date socia­liste sou­haite que six semaines du congé du second parent soient obli­ga­toires, et le can­di­dat éco­lo­giste sou­hai­te­rait aller plus loin avec huit semaines obli­ga­toires. Nicolas Dupont-​Aignan pro­pose la créa­tion d’un congé paren­tal rému­né­ré à 75% du SMIC pour une durée de 9 à 36 mois, répar­ti entre les deux parents et un droit à la for­ma­tion consécutif.

En matière de sou­tien à la paren­ta­li­té, le can­di­dat insou­mis veut créer 500 000 places de garde pour les enfants sur cinq ans et créer un droit oppo­sable à la garde. C’est éga­le­ment le cas d’Anne Hidalgo qui sou­haite créer 130 000 places de crèches en dix ans. La can­di­date Valérie Pécresse défend éga­le­ment l’instauration de davan­tage de places en crèches et sou­haite défis­ca­li­ser les pen­sions ali­men­taires pour le parent seul pour sou­te­nir les familles mono­pa­ren­tales et par­ti­cu­liè­re­ment les femmes qui repré­sentent 97% de ces familles. Si l’on revient sur le bilan du quin­quen­nat actuel sur ce der­nier sujet, on peut sou­li­gner la créa­tion depuis le 1er jan­vier 2021 d’un ser­vice public des pen­sions ali­men­taires qui pré­voit le ver­se­ment auto­ma­tique de la pen­sion par la Caisse d’Allocations Familiales (CAF) si l’ex-conjoint n’honore pas ses obli­ga­tions. Par ailleurs, si le pro­gramme du futur can­di­dat LREM n’est pas connu au moment de la rédac­tion de cet article, cer­taines pro­po­si­tions ont néan­moins été des­si­née par le pré­sident, notam­ment la créa­tion d’un droit oppo­sable à la garde per­met­tant aux parents qui n’auraient pas de solu­tion de garde d’être indem­ni­sés pour avoir recours à la garde à domi­cile.

Lutte contre la pré­ca­ri­té des femmes : un effet cer­tain de la crise sani­taire sur les mesures proposées 

A la lumière des ensei­gne­ments de la crise sani­taire, les can­di­dats et can­di­dates se sont sai­sis du thème de la reva­lo­ri­sa­tion des corps de métiers essen­tiels à la socié­té qui sont majo­ri­tai­re­ment fémi­ni­sés et pré­ca­ri­sés. Les can­di­dats Roussel et Mélenchon sou­haitent reva­lo­ri­ser les métiers du soin qui sont par­ti­cu­liè­re­ment fémi­ni­sés (aides-​soignantes, sages-​femmes), sur le plan finan­cier mais aus­si des condi­tions de tra­vail et du sta­tut. La can­di­date Taubira s’est éga­le­ment pro­non­cée sur le sujet, jugeant néces­saire le recru­te­ment de 100 000 soi­gnants. Anne Hidalgo s’est aus­si expri­mée en faveur de la reva­lo­ri­sa­tion des salaires “des métiers qui sont occu­pés par une majo­ri­té de femme”. À droite, seule la can­di­date Valérie Pécresse à ce jour a affir­mé sou­hai­ter éga­le­ment reva­lo­ri­ser finan­ciè­re­ment des car­rières infir­mières et des sages-​femmes. En outre, plu­sieurs can­di­dats mettent en avant la réduc­tion du temps de tra­vail et notam­ment pour les métiers pénibles, notam­ment Mélenchon, Roussel et Hidalgo.

La lutte contre les contrats pré­caires et les temps par­tiels subis sont éga­le­ment iden­ti­fiés comme un levier d’émancipation éco­no­mique des femmes par cer­taines équipes de cam­pagnes. Le can­di­dat Mélenchon sou­haite légi­fé­rer sur ce sujet en limi­tant par la loi les CDD et les contrats pré­caires : la limite serait fixée à 10% de CDD pour les grandes entre­prises et à 5% pour les petites entre­prises. Le can­di­dat Roussel sou­haite éga­le­ment la fin des temps par­tiels, et faire du CDI la norme. C’est éga­le­ment le cas de Yannick Jadot qui pré­voit de favo­ri­ser le recours à des grou­pe­ments d’employeurs pour favo­ri­ser les CDI et en limi­tant la contrac­tua­li­sa­tion dans la fonc­tion publique. La can­di­date Hidalgo veut mettre fin aux temps par­tiels subis.

Le sujet des retraites, de la fis­ca­li­té et des allo­ca­tions sont éga­le­ment mis en avant comme levier de lutte contre la pré­ca­ri­té des femmes dans cer­tains pro­grammes. Valérie Pécresse pré­voit de por­ter une réforme des retraites dans laquelle l’accent serait mis sur les femmes qui n’ont pas pu avoir de car­rière com­plète. L’équipe d’Anne Hidalgo appelle éga­le­ment à repen­ser la réforme des retraites au prisme du genre, cri­tique en creux de l’agenda ini­tial d’Emmanuel Macron sur le sujet. Les can­di­dats Valérie Pécresse, Anne Hidalgo, Yannick Jadot, Fabien Roussel, Jean-​Luc Mélenchon et Christiane Taubira se sont expri­més en faveur de la décon­ju­ga­li­sa­tion de l’Allocation Adulte Handicapé (AAH) récla­mée de longue date par les asso­cia­tions de défense des per­sonnes en situa­tion de han­di­cap et féministes. 

Ce qu’il manque et nos pre­mières conclu­sions sur le volet éga­li­té pro­fes­sion­nelle et éman­ci­pa­tion éco­no­mique des can­di­dates et candidats

De façon géné­rale, les pro­po­si­tions appa­raissent plus étof­fées qu’en 2017 (voir notre pré­cé­dent rap­port “Femmes 2017”) notam­ment sous l’effet de la crise sani­taire. Quelques excep­tions sont cepen­dant à rele­ver. Contrairement à la cam­pagne de 2017, Marine Le Pen ne s’est pas expri­mée à l’heure actuelle sur l’égalité pro­fes­sion­nelle entre les femmes et les hommes. Jean Lassalle et François Asselineau n’ont pas non plus com­mu­ni­qué sur le sujet. Le can­di­dat Éric Zemmour a décla­ré en 2021 que les inéga­li­tés sala­riales entre les femmes et les hommes étaient qua­si inexis­tantes et de sur­croît cau­sées par les choix pro­fes­sion­nels des femmes. Ce dis­cours, pro­non­cé en 2022 par un can­di­dat réunis­sant près de 15% des inten­tions de vote, montre que l’égalité pro­fes­sion­nelle n’est ni acquise, ni uni­ver­sel­le­ment défendue.

Chez les autres can­di­dates et can­di­dats, la néces­saire résorp­tion des écarts sala­riaux et la poli­tique fami­liale sont ain­si les axes les plus déve­lop­pés. Nous notons éga­le­ment que cer­taines mesures éco­no­miques et sociales d'ordre géné­ral sont pré­sen­tées comme un pas vers une plus grande éga­li­té socio-​économique entre les femmes et les hommes, telles que l’augmentation du SMIC. On peut se réjouir d’une place plus impor­tante accor­dée aux ana­lyses gen­rées dans les volets sociaux et éco­no­miques des pro­grammes pour la pré­si­den­tielle. Néanmoins, il fau­dra être atten­tifs à ce que ces poten­tielles réformes soient effec­ti­ve­ment mises en œuvre et éva­luées en pre­nant en compte leurs béné­fices réels sur la situa­tion éco­no­mique des femmes pour évi­ter tout risque de “feminist-​washing.

Certains sujets sont cepen­dant absents des pro­grammes pré­sen­tés par les équipes de cam­pagne. Par exemple, les quo­tas et la pari­té éco­no­mique ne sont pas men­tion­nés mal­gré leur rôle effi­cace pour lut­ter contre les inéga­li­tés struc­tu­relles d'accès aux postes de direc­tions. Pour rap­pel, en 2022, sur les 120 plus grosses entre­prises fran­çaises, seule­ment 14 sont diri­gées par des femmes tan­dis que le CAC 40 ne compte qu’une femme à sa tête (elles seront deux avec la prise de poste de Christel Heydemann à la tête d’Orange en avril pro­chain). L’absence de mesure sur la repré­sen­ta­tion des femmes dans l’entre­pre­na­riat et dans les sec­teurs d’avenir, tel que le numé­rique, peut aus­si être sou­li­gnée. Seules 5% des start-​ups sont fon­dées par des équipes fémi­nines, et les start-​ups diri­gées exclu­si­ve­ment par des femmes ont 30% de chance en moins d’être finan­cées.

En com­plé­ment des outils de nature quan­ti­ta­tive, très peu de can­di­dates et can­di­dats pré­sentent des mesures ambi­tieuses contre les biais cultu­rels et sté­réo­types de genres au tra­vail qui consti­tuent pour­tant par­mi les prin­ci­paux freins aux car­rières des femmes. On sou­li­gne­ra notam­ment le dan­ger des dis­cours essen­tia­listes sur un mana­ge­ment “fémi­nin” ou sur une com­plé­men­ta­ri­té des genres, res­sort d’un nou­veau sexisme au tra­vail se pré­sen­tant comme “bien­veillant”. Comme le sou­ligne la poli­to­logue Réjane Sénac, l’égalité notam­ment pro­fes­sion­nelle ne doit pas être assor­tie de condi­tions de per­for­mance dif­fé­ren­ciée qu'impliquerait son genre. La for­ma­tion et sen­si­bi­li­sa­tion aux biais de genre en entre­prise et la mise en place de méca­nismes de sanc­tion effec­tifs et pro­por­tion­nés appor­te­raient de pre­mières réponses vers une éco­no­mie du tra­vail fémi­niste.


Cet article a été réa­li­sé par l’association trans­par­ti­sane Politiqu’elles dans le cadre du cycle de chro­niques « Femmes 2022 » en par­te­na­riat avec Causette. L’association s’appuie sur l’analyse des pro­grammes et décla­ra­tions des can­di­dates et can­di­dats ain­si que sur des audi­tions des res­pon­sables thé­ma­tiques au sein des dif­fé­rentes de cam­pagnes. L’équipe pro­jet est pilo­tée par le binôme Sandrine Elmi Hersi et Agathe Hervey.

La présidente-​fondatrice de l’association Fatima El Ouasdi, éga­le­ment élue LREM locale, n’a pas sou­hai­té prendre part au pro­jet compte tenu de ses enga­ge­ments poli­tiques actuels, afin de garan­tir la neu­tra­li­té poli­tique de l’analyse.

Dans un sou­ci de trans­pa­rence les membres de l’équipe du pro­jet ont éga­le­ment tenu à par­ta­ger leurs pré­cé­dentes acti­vi­tés en lieu avec la poli­tique. Agathe Hervey a été col­la­bo­ra­trice par­le­men­taire d'Erwan Balanant (MODEM) jusqu'au 11 février. Sandrine Elmi Hersi a été col­la­bo­ra­trice de la dépu­tée Paula Forteza en 2020, ain­si que can­di­date lors des der­nières muni­ci­pales sur la liste Nouveau Paris (por­tée par Cédric Villani). Mathilde Lebon, éga­le­ment membre du pro­jet, a par­ti­ci­pé aux pri­maires du par­ti réunion­nais Banian en 2021.

Un pre­mier rap­port, “Femmes 2017”, avait été publié par l’association lors de la pré­cé­dente cam­pagne pré­si­den­tielle. Plus d’infos : [email protected]

Vous êtes arrivé.e à la fin de la page, c’est que Causette vous passionne !

Aidez nous à accom­pa­gner les com­bats qui vous animent, en fai­sant un don pour que nous conti­nuions une presse libre et indépendante.

Faites un don
Partager

Cet article vous a plu ? Et si vous vous abonniez ?

Chaque jour, nous explorons l’actualité pour vous apporter des expertises et des clés d’analyse. Notre mission est de vous proposer une information de qualité, engagée sur les sujets qui vous tiennent à cœur (féminismes, droits des femmes, justice sociale, écologie...), dans des formats multiples : reportages inédits, enquêtes exclusives, témoignages percutants, débats d’idées… 
Pour profiter de l’intégralité de nos contenus et faire vivre la presse engagée, abonnez-vous dès maintenant !  

 

Une autre manière de nous soutenir…. le don !

Afin de continuer à vous offrir un journalisme indépendant et de qualité, votre soutien financier nous permet de continuer à enquêter, à démêler et à interroger.
C’est aussi une grande aide pour le développement de notre transition digitale.
Chaque contribution, qu'elle soit grande ou petite, est précieuse. Vous pouvez soutenir Causette.fr en donnant à partir de 1 € .

Articles liés