3e53ad83 d9b9 4e44 9dbb d8bfa1f48396
Jérôme Peyrat (Wikimedia Commons)

Législatives : l'« hon­nête homme » Jérôme Peyrat, condam­né pour vio­lences conju­gales, renonce à sa candidature

Interviewé ce mer­cre­di matin sur France Info, le délé­gué géné­ral de Renaissance (ex-​LaREM) Stanislas Guerini a défen­du le choix d'investir Jérôme Peyrat pour les légis­la­tives en Dordogne, mal­gré sa condam­na­tion pour vio­lences conju­gales. Avant de se rétrac­ter et de dés­in­ves­tir Peyrat.

Il aura fal­lu moins d'une jour­née, après la jus­ti­fi­ca­tion hasar­deuse et outran­cière de Stanislas Guerini, pour que Renaissance renonce à la can­di­da­ture pour le moins contro­ver­sée de Jérôme Peyrat aux élec­tions légis­la­tives dans la 4ème cir­cons­crip­tion de la Dordogne. Peu après 17h, l'ex-parti LaREM annon­çait avoir conve­nu « ensemble » avec l'édile condam­né pour vio­lences conju­gales qu'il se retire de la course. Chronique d'une posi­tion intenable.

« C'est très dif­fi­cile de répondre en une seconde à cette question-​là. » Ce mer­cre­di matin sur Franceinfo, Stanislas Guerini, délé­gué géné­ral de Renaissance n'a pour­tant pas béné­fi­cié d'une seconde mais bien de trois minutes et quinze secondes – un temps plu­tôt long dans une inter­view poli­tique en mati­nale – pour s'expliquer sur une affaire « com­plexe », selon lui. Il faut dire que la can­di­da­ture de Jérôme Peyrat pour la majo­ri­té pré­si­den­tielle Ensemble ! en Dordogne fait tâche : le maire de La Roque-​Gageac, ancien conseiller poli­tique d'Emmanuel Macron, a été condam­né en sep­tembre 2020 à une amende de 3000 euros avec sur­sis pour des faits de vio­lences conju­gales. Une condam­na­tion qui n'avait pas man­qué de faire réagir sur les réseaux sociaux, depuis son inves­ti­ture début mai. 

Une com­pa­rai­son déplacée

Pour jus­ti­fier ce choix, le ténor de Renaissance n'a pas hési­té à faire usage à la radio du « et en même temps » carac­té­ris­tique du pré­sident de la République. De quoi révé­ler une dis­so­nance entre la com­mu­ni­ca­tion de l'exécutif sur l'égalité entre les femmes et les hommes, à nou­veau éri­gée en grande cause du deuxième quin­quen­nat Macron, et la mise en pra­tique, à l'heure des inves­ti­tures, des valeurs affi­chées. Stanislas Guerini ne sou­haite pas, par ses pro­pos, « don­ner l'impression qu'on pour­rait empê­cher la libé­ra­tion de la parole des femmes et empê­cher la judi­cia­ri­sa­tion des affaires quand il y a des vio­lences intra-​conjugales »… « Et en même temps, je veux que l'on puisse regar­der les choses dans leur com­plexi­té et les choses sont un peu plus com­plexes qu'un juge­ment en une seconde chro­no sur un réseau social », a‑t-​il ajou­té, bran­dis­sant le sur­sis de l'amende, le fait que Jérôme Peyrat n'a pas été condam­né à l'inéligibilité et sur­tout que « son ex-​compagne a éga­le­ment été condam­née dans cette même affaire ».

Mais les choses sont en effet encore plus « com­plexes » que ce que pense le délé­gué géné­ral de Renaissance. Ce n'est pas dans cette même affaire que l'ex-épouse de Jérôme Peyrat a été condam­née. Mais pour des faits bien dif­fé­rents. Elle a éco­pé quelques semaines après la condam­na­tion de l'élu d'une amende de 800 euros et d'une inter­dic­tion d'entrer en contact avec lui, ses parents et ses enfants pour des « appels télé­pho­niques mal­veillants réité­rés », indique Mediapart. « Il faut regar­der les choses dans le détail, dans leur com­plexi­té, il y a eu une dis­pute, deux condam­na­tions de part et d'autre », a encore répé­té Stanislas Guerini au cours de l'entretien, met­tant donc sur le même plan une condam­na­tion pour des faits de vio­lence phy­sique et une pour « appels télé­pho­niques mal­veillants réité­rés ». Une com­pa­rai­son bien éton­nante pour une majo­ri­té qui se veut exem­plaire sur le sujet des vio­lences sexistes et sexuelles. 

C'est après une dis­pute en voi­ture, le 30 décembre 2019, au cours de laquelle l'élu a giflé son ex-​compagne, qu'elle a por­té plainte contre lui, avant qu'il ne soit jugé cou­pable par le tri­bu­nal cor­rec­tion­nel d'Angoulême. « Je condui­sais, elle a arra­ché mes lunettes, j’ai essayé de la maî­tri­ser, elle a reçu un coup au men­ton, je n’ai pas cher­ché à la frap­per », a‑t-​il racon­té à Libération. La plai­gnante l'a, elle, accu­sé de l'avoir frap­pée au visage et d'avoir essayé de l'étrangler au cours de la dis­pute, rap­por­tait France Bleu à l'époque du juge­ment. Elle avait reçu une inca­pa­ci­té totale de tra­vail (ITT) de 14 jours. Le cer­ti­fi­cat médi­cal des urgences, obte­nu par Mediapart, fait état d'une dou­leur au niveau de la mâchoire « avec limi­ta­tion de l’ouverture de bouche »« un héma­tome de la face ves­ti­bu­laire de la lèvre infé­rieure droite », ain­si que d'« un syn­drome de stress et d’anxiété post-​traumatique à sur­veiller pen­dant une période mini­male de trois mois ».

Toutes ses confuses

Stanislas Guerini n'en démord pas, affir­mant que s'il avait « la convic­tion ou même le soup­çon qu'on ait affaire à quelqu'un qui peut être violent ou même cou­pable de vio­lences sur les femmes, jamais [il] n'aurai[t]accep­té cette investiture-​là », allant jusqu'à qua­li­fier Jérôme Peyrat d'« hon­nête homme ». Pour se sor­tir de la polé­mique, Guerini ren­voie la res­pon­sa­bi­li­té de la poten­tielle élec­tion du condam­né sur le dos des citoyen·nes : l'édile « se sou­met­tra au juge­ment des élec­teurs », cherche-​t-​il à conclure. Mais les militant·es fémi­nistes ne l'entendent pas de cette oreille. L'Observatoire des vio­lences sexistes et sexuelles en poli­tique, lan­cé il y a quelques mois après le mou­ve­ment #MeTooPolitique, a écrit dès la fin de l'interview poli­tique une lettre ouverte à Emmanuel Macron avec comme mot d'ordre : « #PasdePeyrat ».

Elle aura payé. En même temps qu'il annonce le lar­gage de Peyrat, Guerini pré­sente ses confuses à la presse : « Je mesure que les pro­pos que j'ai tenus ce matin sur France inter […] ont pu heur­ter et bles­ser. Je veux réaf­fir­mer ici avec force un enga­ge­ment total de la majo­ri­té pré­si­den­tielle pour sou­te­nir la libé­ra­tion de la parole des femmes sur les faits de vio­lences, afin que la jus­tice puisse faire son tra­vail. Je ne remets en aucun cas en cause une déci­sion de jus­tice, qui mène un tra­vail indé­pen­dant. » Un rétro­pé­da­lage en règle. 

Vous êtes arrivé.e à la fin de la page, c’est que Causette vous passionne !

Aidez nous à accom­pa­gner les com­bats qui vous animent, en fai­sant un don pour que nous conti­nuions une presse libre et indépendante.

Faites un don
Partager

Cet article vous a plu ? Et si vous vous abonniez ?

Chaque jour, nous explorons l’actualité pour vous apporter des expertises et des clés d’analyse. Notre mission est de vous proposer une information de qualité, engagée sur les sujets qui vous tiennent à cœur (féminismes, droits des femmes, justice sociale, écologie...), dans des formats multiples : reportages inédits, enquêtes exclusives, témoignages percutants, débats d’idées… 
Pour profiter de l’intégralité de nos contenus et faire vivre la presse engagée, abonnez-vous dès maintenant !  

 

Une autre manière de nous soutenir…. le don !

Afin de continuer à vous offrir un journalisme indépendant et de qualité, votre soutien financier nous permet de continuer à enquêter, à démêler et à interroger.
C’est aussi une grande aide pour le développement de notre transition digitale.
Chaque contribution, qu'elle soit grande ou petite, est précieuse. Vous pouvez soutenir Causette.fr en donnant à partir de 1 € .

Articles liés