f90t9tsfsim
© Reproductive Health Supplies Coalition

Le steal­thing, une vio­lence sexuelle répan­due mais tou­jours banalisée

En France, une femme sur dix serait vic­time du retrait du pré­ser­va­tif non consen­ti, une vio­lence sexuelle que l’on peine pour­tant à légi­ti­mer et à défi­nir juridiquement.

C’est une pra­tique dont on connaît à peine le nom, si ce n’est en anglais : le steal­thing. Derrière ce mot qui évoque un acte “fur­tif” et “dis­cret”, se cache le retrait non consen­ti de pré­ser­va­tif pen­dant un acte sexuel. Une forme de vio­lence sexuelle loin d’être rare, qui n’est pas encore répri­mée en France mais contre laquelle cer­tains Etats amé­ri­cains, l’Australie, le Canada, la Grande-​Bretagne et la Suisse ont légiféré. 

Selon une enquête réa­li­sée par le col­lec­tif fémi­niste Nous Toutes en mars 2020 auprès de 100 000 femmes, 10% des femmes inter­ro­gées déclarent que leur par­te­naire a déjà enle­vé un pré­ser­va­tif avant la fin du rap­port sexuel « mal­gré leur désac­cord ». Aux États-​Unis, la cher­cheuse Alexandra Brodsky pro­duit en 2015 un chiffre simi­laire : sur 150 000 femmes inter­ro­gées sur 27 cam­pus amé­ri­cains, 12% disent avoir été vic­times de stealthing. 

Lire aus­si l Au Canada, l’absence et le retrait du pré­ser­va­tif sans consen­te­ment pen­dant l’acte sont désor­mais des crimes sexuels

Mais alors que les dis­cus­sions autour du consen­te­ment dans le sexe s’imposent et se libèrent petit à petit, le steal­thing reste peu connu, ou peu abor­dé en tant que vio­lence. Car la zone grise au sein de laquelle il a lieu (le consen­te­ment est effec­ti­ve­ment don­né à l’origine du rap­port sexuel, mais pas res­pec­té dans les condi­tions dans les­quelles il a été don­né) rend dif­fi­cile son enca­dre­ment juri­dique, et pro­voque des res­sen­tis qui dif­fèrent chez les victimes. 

Entre humi­lia­tion et culpabilité 

À 44 ans, Alba, pro­fes­seure de chant d’origine espa­gnole vivant à Paris, a elle-​même eu du mal à qua­li­fier ce qu’elle raconte avoir vécu. Le 9 sep­tembre der­nier, elle ren­contre un homme sur Tinder, de pas­sage à Paris. Ils se découvrent de nom­breux points com­muns, dans leurs héri­tages fami­liaux mais aus­si dans leurs enga­ge­ments : ils militent tous les deux au sein du Parti com­mu­niste, et au sein du même syn­di­cat. « Il y avait quelque chose de beau dans cette ren­contre. Il tenait un dis­cours mili­tant et fémi­niste… Je me sen­tais en confiance », se sou­vient Alba. 

Après un pre­mier rendez-​vous dans un café, ils se rejoignent dans le Airbnb loué par Mathieu1 à Paris. « Quand on en vient à faire l’amour, il me dit ne t’inquiète pas, j’ai des pré­ser­va­tifs », relate-​t-​elle. Durant le rap­port, elle réa­lise que son par­te­naire n’en porte plus. « J’ai été prise d’un accès de panique et de colère, je lui ai crié des­sus », se remémore-​t-​elle, les mains cris­pées autour de son café. « Il me dit alors avec beau­coup de légè­re­té qu’il l’a enle­vé devant moi. Une image me revient vague­ment en tête. Mais j’aurais eu besoin de mots, qu’il me demande mon avis », explique Alba. Elle décrit aujourd’hui « l’impression d’un abus de confiance. Je me suis sen­tie sale, pas respectée ». 

Gaël1, jeune homme gay de 23 ans et pro­fes­seur de danse à Lyon, témoigne d’une expé­rience simi­laire durant un rap­port sexuel avec un coup d’un soir, ami d’ami ren­con­tré dans une soi­rée et revu après. « J’ai sen­ti lors de l’éjaculation qu’il avait enle­vé le pré­ser­va­tif. Lorsque je l’ai confron­té, il m’a dit que ça l’avait “saou­lé” parce qu’il avait eu peur de ne pas “y arri­ver” avec une capote, explique Gaël. Je lui avais pour­tant très clai­re­ment dit que j’exigeais de mettre un pré­ser­va­tif. Je me suis sen­ti humi­lié parce que mon sou­hait n’avait pas été pris en compte, et uti­li­sé comme un objet. » 

Gaël comme Alba décrivent un sen­ti­ment de culpa­bi­li­té. « Je m’en suis vou­lu de ne pas avoir vu les signes. Il avait déjà rechi­gné à mettre le pré­ser­va­tif au début du rap­port », se sou­vient le pre­mier. Alba dit de son côté s’être sen­tie res­pon­sable. « Je me suis dit que je menais une vie trop légère, que je n’aurais pas dû accor­der ma confiance comme cela à un homme. Ça m'a fait réa­li­ser que je ne peux bais­ser la garde et me détendre, même avec les mecs sym­pas et qui se disent fémi­nistes », développe-​t-​elle. 

L’angoisse de la mala­die sexuel­le­ment transmissible 

Des cas de steal­thing, le doc­teur Sophie Florence en entend « au moins une fois par semaine en consul­ta­tion » au sein du centre de Santé sexuelle d'Hôtel Dieu. Cette struc­ture dépen­dante de l’APHP reçoit plus de 16 000 patient·es chaque année. « Certaines per­sonnes vivent le steal­thing comme une agres­sion sexuelle ou un viol et en sont trau­ma­ti­sées, d’autres non. Environ 20% d’entre elles ont besoin d’un accom­pa­gne­ment psy­cho­lo­gique », éta­blit la médecin. 

En paral­lèle ou indé­pen­dam­ment du sen­ti­ment d’agression peut s’ajouter la peur d’une gros­sesse, ou d’une mala­die sexuel­le­ment trans­mis­sible. « Les vic­times viennent la plu­part du temps pour se faire dépis­ter et béné­fi­cier d’un trai­te­ment post-​exposition au VIH, qui doit se prendre dans les 48 heures, explique Sophie Florence. Beaucoup sont extrê­me­ment angois­sées par ce risque ». L’attente est longue : six semaines sont néces­saires avant de rece­voir les résul­tats des tests finaux. 

Au tri­bu­nal, plai­der le viol par surprise ?

En France, la loi n’a pas encore fait juris­pru­dence en condam­nant clai­re­ment cette pra­tique comme une agres­sion sexuelle ou un viol. Mais selon Antonin Paillet, avo­cat au bar­reau de Seine-​Saint-​Denis spé­cia­li­sé dans les vio­lences sexuelles, « le steal­thing peut et devrait être qua­li­fié par la loi de viol par sur­prise2. Il y a certes un consen­te­ment à l’origine, mais le prin­cipe même du steal­thing est d’agir par sur­prise en bri­sant les moda­li­tés du consen­te­ment initial. »

Particulièrement dif­fi­cile à prou­ver à moins d’un aveu, « les cas de steal­thing ne passent sou­vent pas les portes du com­mis­sa­riat », regrette Antonin Paillet. S’il a envi­sa­gé une plainte quelque temps après l'événement, Gaël a rapi­de­ment renon­cé. « J’ai pen­sé qu’on ne me pren­drait pas au sérieux, puisqu’à la base je dési­rais ce rap­port sexuel. Et puis, je ne savais même pas si cela pou­vait ren­trer dans le cadre d’une plainte », constate-​t-​il. Alba, elle, a déci­dé de dépo­ser une main cou­rante contre Mathieu, mal­gré ses excuses. « Je vou­lais que ça soit ins­crit quelque part, que mon expé­rience existe » murmure-t-elle. 

  1. Le pré­nom a été modi­fié[][]
  2. En France, la défi­ni­tion légale du viol est un acte sexuel com­mis avec vio­lence, contrainte, menace ou sur­prise.[]
Partager
Articles liés
125 libido marie boiseau pour causette

Antidépresseurs : le long som­meil sexuel

Troubles du désir, de l’orgasme, anesthésie génitale… Si les antidépresseurs sont connus pour altérer la libido, certains sont aujourd’hui accusés de provoquer une dysfonction sexuelle persistante, même après l’arrêt du traitement. Un effet encore...

Inverted wid­get

Turn on the "Inverted back­ground" option for any wid­get, to get an alter­na­tive sty­ling like this.

Accent wid­get

Turn on the "Accent back­ground" option for any wid­get, to get an alter­na­tive sty­ling like this.