Israël-​Hamas : “Mélenchon a com­mis une faute morale et politique”

En refu­sant de recon­naître le carac­tère ter­ro­riste du Hamas et de l’attaque du 7 octobre, le lea­der de la France Insoumise risque-​t-​il de faire implo­ser son par­ti et la Nupes ? On fait le point avec Denis Sieffert, ancien direc­teur de la rédac­tion de Politis, auteur de Gauche : les ques­tions qui fâchent et d’Israël-​Palestine, une pas­sion fran­çaise.

Causette : Comment analysez-​vous le fait qu’une par­tie de La France Insoumise (LFI), Jean-​Luc Mélenchon en tête, per­siste à refu­ser de qua­li­fier offi­ciel­le­ment le Hamas d’“organisation ter­ro­riste” ? Pourquoi cam­per sur cette posi­tion qui, d’une part, isole LFI et, d’autre part, nour­rit les divi­sions au sein même des Insoumis ?
Denis Sieffert : Il y a un pre­mier élé­ment, un peu irra­tion­nel, qui est la ten­dance de Mélenchon à vou­loir s’opposer. C’est celui qui dit non qui est cli­vant. Il en a fait une stra­té­gie poli­tique géné­rale. Et quand tout le monde dit qu’il y a un acte ter­ro­riste, il dit le contraire. Mais il y a une autre rai­son, peut-​être plus pro­fonde et plus inté­res­sante à ana­ly­ser. Je crois que Mélenchon et ses proches amis ont craint, en accep­tant de carac­té­ri­ser le Hamas et son action du 7 octobre comme ter­ro­ristes, de jeter le dis­cré­dit sur la cause pales­ti­nienne. Je pense qu’il y a eu un amal­game – ce qui est très para­doxal – entre les deux. Moi, je n’ai aucune crainte à dire que c’est un acte ter­ro­riste et que c’est un mou­ve­ment qui pra­tique le ter­ro­risme. Mais ça ne m’empêche pas de dire, aus­si­tôt après, que ce qui se passe à[…]