Ce 16 janvier, la cour d’assises de Montpellier a suivi les réquisitions de l’avocat général à l’encontre de Samire Lymani. Celui-ci a été reconnu coupable d’avoir tué sa compagne Aurélie Vaquier, retrouvée ensevelie sous une dalle de béton à son domicile en 2021.
“Ce crime est affreux. Je vous demande de déclarer Samire Lymani coupable du meurtre de sa compagne Aurélie Vaquier et de le condamner à 30 ans de réclusion criminelle”, avait déclaré le 16 janvier au matin, à la fin de son réquisitoire, l’avocat général Damien Kincher. Après 4 heures de délibéré, le jury de la cour d’assises de l’Hérault, à Montpellier, est allé dans le sens de ces réquisitions et a condamné l’ex-militaire et chauffeur routier à 30 ans de réclusion.
Jugé depuis le 9 janvier pour “meurtre par concubin”, Samyre Lymani risquait la réclusion criminelle à perpétuité pour le meurtre de sa compagne de 38 ans, retrouvée ensevelie sous une dalle de béton à leur domicile en avril 2021. À l’issue du verdict, il a à nouveau clamé son innocence, comme tout au long du procès.
Lire aussi I Ouverture du procès pour le féminicide d’Aurélie Vaquier, retrouvée sous une dalle de béton en 2021
La réclusion criminelle à perpétuité, le maximum prévu par la loi française, “est à réserver aux criminels en série, ce que Samire Lymani n’est pas”, a expliqué le
représentant du ministère public, avant que la parole ne soit donnée à la défense pour sa plaidoirie.
Pour le reste, l’avocat général s’est montré implacable, rappelant en préambule ses “évidences”, dont la première est qu’Aurélie Vaquier, 38 ans, “ne s’est pas suicidée et qu’elle n’est pas morte d’un accident”. Elle est “morte de mort violente”. Damien Kincher a alors évoqué l’“hypothèse abracadabrantesque” portée par la défense de Samire Lymani selon laquelle ce serait un inconnu qui a tué la jeune femme à son domicile, puis l’a ensevelie en coulant une dalle de béton, dissimulée sous un podium de bois au domicile même du couple. Il soutient cette théorie expliquant que les faits se sont produits alors qu’il s’était absenté quelques jours dans sa famille. “Mensonges, mensonges, mensonges… cet inconnu, c’est vous, Samire Lymani”, a lancé l’avocat général.
Élément à charge
Damien Kincher a d’abord jugé qu’Aurélie Vaquier n’avait “jamais quitté son domicile”, avançant pour preuve qu’elle était vêtue d’un pyjama et portait des chaussons d’intérieur quand elle a été tuée. Samire Lymani affirme de son côté qu’elle lui avait envoyé, le 28 janvier, un message indiquant qu’elle partait se ressourcer quelques jours à la campagne pour “lire et écrire”.
“Ce message, c’est un faux, un leurre pour éloigner l’enquête”, rédigé par Samire Lymani, a martelé Damien Kincher. De même, la “déclaration tardive” de la disparition d’Aurélie par son compagnon à la gendarmerie est “le premier élément à charge”, a‑t-il développé. Pour rappel, Samire Lymani avait signalé la disparition de sa compagne le 23 février 2021, près d’un mois après qu’elle a, selon lui, donné signe de vie pour la dernière fois.
"Naufrage d'un couple à la dérive"
Il “signe sa culpabilité” lorsqu’il affirme n’avoir rien vu de suspect sous la fameuse estrade de bois quand il y effectue des travaux en février, alors qu’Aurélie y est déjà dissimulée dans un sarcophage de béton. “Le mobile ? Je ne suis pas dans la tête de Lymani. Mais c’est le naufrage d’un couple à la dérive”, “embarqué dans un projet” mal ficelé de création d’un restaurant végan à Bédarieux (Hérault), alors qu’il “n’avait pas un kopeck”, a estimé l’avocat général.
“N’y a‑t-il vraiment que deux hypothèses ? Celle d’un inconnu et celle de Samire Lymani ? Ne peut-il pas y avoir quelqu’un qui connaissait Aurélie, qui connaissait les lieux ?” a répliqué l’avocat de la défense, Mathieu Montfort, en entamant sa plaidoirie. L'argument n'a pas convaincu le jury.
