Zéro poin­té

Qu’est-ce qui « ébranle en pro­fon­deur le sys­tème de notre langue et ins­taure une rup­ture radi­cale et sys­té­ma­tique entre écrit et oral très dis­cri­mi­na­toire » ? On vous le donne en mille ? L’écriture inclu­sive, bien sûr ! C’est en tous cas l’avis très nuan­cé de la dépu­tée LR du Maine-​et-​Loire Anne-​Laure Blin, qui réveille un vieux ser­pent de mer avec une récente pro­po­si­tion de loi « visant à sau­ve­gar­der la langue fran­çaise et à réaf­fir­mer la place fon­da­men­tale de l’Académie fran­çaise ». L’élue fait part dans son texte de son inquié­tude de consta­ter « une volon­té déli­bé­rée d’imposer dans un cer­tain nombre d’administrations, d’établissements d’enseignement ou de médias cette “écri­ture” comme obéis­sant aux règles de la langue française ».

Chère Anne-​Laure Blin, on est sin­cè­re­ment désolé·es de contri­buer avec notre maga­zine de gros wokes à la décré­pi­tude du fran­çais que vous ché­ris­sez tant. Vous devez, sans aucun doute, connaître sur le bout des doigts toutes les entrées du dic­tion­naire, maî­tri­ser à la per­fec­tion l’imparfait du sub­jonc­tif et ne jamais uti­li­ser ces vilains angli­cismes qui pol­luent notre si belle langue. Une langue si peu vivante qu’elle n’a évi­dem­ment pas évo­lué depuis l’ordonnance de Villers-​Cotterêts du 25 août 1539, que vous citez fiè­re­ment au tout début de votre pro­jet de loi. Vraiment, bra­vo pour votre croi­sade aux frais du contri­buable, et mer­ci pour votre vigi­lance salutaire.