Émoluments top secrets (d'État)

Il y a les prin­cipes et ce qu’on en fait. Certes, en 2017, c’est-à-dire il y a des années-​lumière en poli­tique, le can­di­dat Emmanuel Macron pro­met­tait dans l’entre-deux-tours de la pré­si­den­tielle une « mora­li­sa­tion de la vie publique », pas­sant notam­ment par la trans­pa­rence sur la rému­né­ra­tion des élu·es. Mais les pro­messes n’engagent que celles et ceux qui y croient et, quatre ans plus tard, lorsque la cher­cheuse en droit Lucie Sponchiado demande à obte­nir les fiches de paie du pré­sident, c’est une fin de non-​recevoir que l’Élysée lui oppose.

Après être pas­sée par le cir­cuit offi­ciel – en émet­tant en octobre 2020 une requête auprès de la Commission d’accès aux docu­ments admi­nis­tra­tifs (Cada) qui lui répond favo­ra­ble­ment en jan­vier –, la cher­cheuse, qui tra­vaille à l’Observatoire de l’éthique publique, se prend un mur. Le 4 février, le direc­teur du cabi­net d’Emmanuel Macron, Patrick Strzoda, lui trans­met un cour­rier pour lui dire qu’il n’enverra pas les bul­le­tins de son chef : « Une fois [l’]occul­ta­tion pro­tec­trice de la vie pri­vée réa­li­sée, il en res­sort que seuls sub­sistent les élé­ments déjà publics de cette rému­né­ra­tion », justifie-​t-​il. Lesquels sont d’une lim­pi­di­té à toute épreuve : depuis 2012, le trai­te­ment brut du pré­sident est « au plus égal au double de la moyenne du trai­te­ment le plus bas et du trai­te­ment le plus éle­vé » des fonc­tion­naires clas­sés « hors échelle ». Tout de suite beau­coup plus clair, non ? Lucie Sponchiado, elle, aurait aimé juger sur pièce.