fbpx
IMG 8281
Tribunal de Marseille, octobre 2020 © A.C.

Violences sexuelles sur mineur·es : faut-​il rendre les crimes sexuels imprescriptibles ?

Le ministre de la Justice, Éric Dupont-​Moretti, a pré­sen­té le 9 février der­nier les pro­po­si­tions du gou­ver­ne­ment pour ren­for­cer la pro­tec­tion des enfants vic­times de vio­lences sexuelles. Parmi les pistes envi­sa­gées, celle d’une pres­crip­tion glis­sante. Un nou­veau concept juri­dique qui sus­pen­drait la pres­crip­tion de faits anciens si des faits simi­laires non pres­crits avaient été com­mis par un même auteur. Une pro­po­si­tion qui relance le débat sur l’imprescriptibilité des crimes sexuels sur mineur·es.

La paru­tion de La Familia grande début 2021 a fait l’effet d’une défla­gra­tion. La juriste Camille Kouchner y accuse son beau-​père, Olivier Duhamel, d’actes inces­tueux sur son frère jumeau, Victor, quand ils étaient ado­les­cents à la fin des années 80. Suite à ces révé­la­tions le par­quet de Paris a ouvert une enquête pour « viols et agres­sions sexuelles » à l’encontre du poli­to­logue de renom afin d’identifier toute autre vic­time poten­tielle. Victor a de son côté por­té plainte contre Olivier Duhamel ce 26 jan­vier. Mais, sans nouveau·elle plaignant·e, ce der­nier ne pour­ra néan­moins être pour­sui­vi par la jus­tice puisqu’au moment des faits qui auraient été com­mis sur Victor, la pres­crip­tion des crimes sexuels n’était que de dix ans après la majo­ri­té de la vic­time, soit 28 ans. Elle a donc été acquise dès 2003.  Depuis, le délai de pres­crip­tion, c’est-à-dire l’écoulement du temps au-​delà duquel on ne peut plus agir sur le plan pénal, et ce même si les faits sont avé­rés et même s’ils ont exis­té, s’est ral­lon­gé. Une pre­mière fois de dix ans en 2004. Puis, la loi dite « Schiappa » por­tée en 2018 par Marlène Schiappa alors secré­taire d’État char­gée de l’Égalité entre les femmes et les hommes le ral­longe une nou­velle fois de dix ans per­met­tant actuel­le­ment aux vic­times de pour­suivre leur agres­seur trente ans après leur majo­ri­té, jusqu’à 48 ans donc. 

Un arse­nal juri­dique tou­te­fois insuf­fi­sant pour nombre d’associations et de per­son­na­li­tés poli­tiques, favo­rables depuis des années à une impres­crip­ti­bi­li­té des crimes sexuels sur mineur·es. En droit fran­çais, seuls les crimes contre l’humanité sont pour le moment impres­crip­tibles. Alors, à l’heure où la socié­té prête de plus en plus atten­tion à la parole des vic­times et où le ministre de la Justice, Éric Dupond-​Moretti, a annon­cé sa volon­té de dur­cir la loi, faut-​il per­mettre aux per­sonnes vic­times de crimes sexuels lorsqu’elles étaient enfants de sai­sir la jus­tice jusqu’à la fin de leur vie ? La pré­si­dente de l’association Face à L’inceste, Isabelle Aubry,[…]

La suite est réservée aux abonné·es.

identifiez-vous pour lire le contenu
Ou
Abonnez-vous à partir de 1€ le premier mois
Partager
Articles liés
woman in red jersey figurine

Féminicides : com­ment les recenser ?

En annonçant qu'elle cessait de relayer le décompte des féminicides conjugaux effectué depuis six ans par le collectif Féminicides par Compagnon ou Ex, l'association Nous Toutes met en lumière la question cruciale du comptage des féminicides en...