VUE DU LABO
Sexisme (antimâles) au tribunal

Quand il s’agit d’envoyer en prison, les magistrats seraient plus cléments à l’égard des femmes que des hommes. C’est du moins la conclusion de plusieurs études sociologiques qui viennent d’être publiées. Pour certains, il s’agit surtout d’une vision sexiste de la justice, qui ne sert pas l’égalité entre hommes et femmes.

La justice est aveugle, dit-on. Peut-être, mais elle ferait quand même la différence entre les sexes, puisqu'elle semble moins sévère avec les femmes. Tel est le verdict de deux sociologues du droit, Maxime Lelièvre et Thomas Léonard 1.
Ce constat catégorique n'est pas fondé sur de simples impressions. Les chercheurs ont étudié plus d'un millier de comparutions immédiates jugées dans six tribunaux correctionnels en France. Ils ont comparé les décisions prises à l'encontre des femmes à celles prises à l'encontre des hommes. Leur conclusion est sans ambages : les juges sont globalement plus indulgents avec les femmes. On pourrait penser qu'elles commettent des délits moins graves que les hommes. Pas du tout, répondent Maxime Lelièvre et Thomas Léonard : « Lors des audiences, le sexe influe sur les décisions prononcées. » Pour chaque type de délit (infractions routières, trafic de stupéfiants, atteintes aux biens...), les chercheurs ont calculé le pourcentage de cas dans lequel le jugement a été plus sévère pour les femmes - et, inversement, celui où elles s'en sont mieux tirées. C'est ainsi qu'ils ont pu montrer qu'à gravité judiciaire égale, les femmes sont moins sévèrement jugées que les hommes.

Ils livrent des exemples précis. Ainsi, les deux cas suivants : un homme violent à l'encontre d'un chauffeur de bus et une femme qui frappe l'enseignante de sa fille. Bilan : six mois de prison avec sursis pour l'homme, un seul pour la femme... Certes, on ne peut jamais tout à fait comparer deux peines, mais il se trouve que les juges ont tenu compte des conditions de vie de la seconde (mère isolée) sans se soucier de celles du premier.

 

... La suite dans Causette #28

Publié le 26 Septembre 2012
Auteur : Antonio Fischetti | Photo : Elene Usdin
1574 vues | 3 commentaires

Vos réactions (3 commentaires)

La place de la femme dans la société, c'est ce que me renvoi cet article; Oui c'est sur on rencontre plus de mères isolées que d'hommes isolés; oui il y a plus de mères en congés parental que de pères en congés parental! Les femmes l'étaient déjà (en "congés parental" bien avant que ce terme n'existe); Mr F. vous parlez du sexisme masculin comme certains aborderaient le racisme anti blanc; Il faut recontextualiser les propos et les situations, à mon sens. Certaines études ne sont là que pour suscIter certains débats voir se faire mousser parce que fondamentalement cela me conforte dans l'idée que dans une sociéte aussi masculine que la notre il est bon parfois que la femme soit jugée à hauteur des contraintes sociaux; je terminerai par ceci:l' homme et la femme dans leur quête identitaire ce sont peut être perdu et que parfois l'homme, la société (ici les tribunaux) aiment leur porter un regard (jugement) bienveillant ce qui les rassure sur le fait qu'ils se sentent bien moins perdu qu'elles et surtout que ces pauvres êtres fragiles que sont les mères isolées (ironie) ont bien besoin de ce coup de pouce!

Publié par sweet lullaby le 14 Octobre 2012

Pas si sur que ce soit du sexisme antimâle: si la décision profite directement à la personne condamnée, ne nuit-elle pas aux femmes en général? Ces décisions ne sont-elles pas sous tendues, comme le dit sweet lullaby, par un sentiment que pourraient avoir certains magistrats, qu'une femme serait plus fragile qu'un homme, et donc, moins responsable de ses actes, à l'instar de la relative clémence appliquée aux mineurs?

Publié par Gautier le 24 Octobre 2012

Chers commentateurs, retourner à ce point un constat clair pour le rendre argument de l'opposé de ce qu'il montre est la preuve d'une rhétorique très avancée !! Chapeau ! Pour un sexisme judiciaire qui dépasse toutes les impressions, voyez le chemin de croix des pères divorcés lorsque la mère fait ne serait-ce que mine de ne pas être d'accord. Mais j'imagine que vous pensez que ça profite aux hommes et que c'est mieux pour les enfants.. A quand un réel changement de mentalités, à quand des gens qui font une différence entre un jugement vrai en général mais inapplicable en particulier comme le sont la plupart des réalités culturelles, raciales, et, plus globalement, communautaires ? A quand une école simple qui rende les enfants plus intelligents, et non pas simplement instruits dans une nouvelle ère niaise d'instruction forcée & biaisée ?

Publié par Guillaume Fine le 29 Octobre 2012
Déposez votre commentaire
J'aime Causette